의견

8월 23일자 1면 기사 "동해안 풍력 발전은 계속될 것"에 보도된 것처럼 뉴저지주 오션시티 풍력발전소 반대자들을 대표하는 프랭크 코인(Frank Coyne)은 "우리는 물러서거나 포기하지 않을 것"이라고 선언했습니다. 해변 마을이요.” 물러서거나 포기하지 않는 것이 또 있을지 생각해 보세요. 기후 변화로 인해 내륙으로 이동한 바다.

풍력 발전소에 반대하는 지역 주민들은 풍력 터빈과 싸울 수만 있다면 해변 근처의 삶도 괜찮을 것이라는 환상의 세계에 살고 있습니다. 그러나 화석 연료에서 풍력 및 기타 재생 에너지로 전환하지 않는다면, 방해받지 않는 전망을 즐길 수 있는 해변은 없을 것입니다. 우리는 현실성에 대해 보상해야 합니다. 해수면 상승과 허리케인 악화에 적응하는 데 지원을 받을 해안 지역사회를 선택할 때가 되면 이미 풍력 발전 단지 건설을 허용하여 이러한 문제를 해결하기 위해 스스로 노력한 지역사회에 최우선 순위를 두어야 합니다. 그들의 해안에서.

데보라 오팅거, 알링턴

우리 가족은 1985년부터 뉴저지주 오션시티에서 휴가를 보냈고 내년 여름에 다시 돌아올 예정입니다. 지난 6월, 저는 "NJ 해안을 보호하세요"라는 잔디 표지판을 보았고 풍력 터빈이 저지 해안을 위협한다고 주장하는 전단지를 읽었습니다.

그러나 나는 풍력 터빈을 환영합니다. 해안에서 15마일 떨어진 곳에 건설된 이 발전소는 현재 주로 화석 연료에서 나오는 에너지인 50만 가구와 기업에 연료를 공급할 것입니다. 풍력 터빈은 저지 해안을 실제로 보호할 수 있을 만큼 기후 변화를 완화할 수 있다는 희망을 제공합니다. 지속 가능한 에너지가 없으면 화석 연료는 계속해서 육지, 대기, 수온을 상승시켜 더 큰 산불, 더 큰 폭풍, 해수면 상승 및 홍수 증가로 이어질 것입니다. 기후 변화는 저지 해안뿐만 아니라 우리 나라와 세계 전체를 위협합니다. 반면에 풍력 터빈은 Caesar Rodney Institute 및 유사 그룹에 돈을 보내는 화석 연료 회사의 비즈니스 모델을 위협합니다. Caesar Rodney Institute는 Protect Our Coast 및 기타 풍력 터빈 반대 단체에 자금을 지원했습니다.

우리 모두는 같은 것을 원합니다. 해안, 도시, 세계를 보호하는 것입니다. 풍력 터빈과 기타 형태의 지속 가능한 에너지는 앞으로 나아갈 길을 제시합니다. 안타깝게도 Protect Our Coast NJ의 지지자들은 이 그룹이 화석 연료 회사로부터 자금을 받았다는 사실을 알지 못할 수도 있습니다.

선택은 우리가 하는 것입니다. 나는 풍력 터빈을 선택합니다.

낸시 코란, 베데스다

8월 23일자 “극심한 더위에 대비하는 방법” 사설에서는 극심한 더위가 “이미 허리케인, 토네이도, 홍수를 합친 것보다 더 많은 사람의 목숨을 앗아가고 있으며, 다가오는 여름에는 더욱 악화될 것”이라고 밝혔습니다.

The Post의 같은 호에는 "매년 천만 명이 넘는 방문객을 끌어들이는" 뉴저지 주 오션 시티의 풍력 발전 반대에 관한 기사가 실렸습니다. 해당 보고서에는 대관람차, 사이클론 타기, 상인이 있는 오션 시티의 산책로 사진이 첨부되었습니다. 화석 연료에 대한 의존도를 줄이기 위한 해상 풍력 및 기타 도구와는 대조적으로 즉각적인 만족과 에너지 낭비의 이러한 예는 태도를 바꾸는 것이 어렵다는 것을 보여줍니다.

기후 변화는 모든 사람, 심지어 오션 시티 풍력 발전 시위자들에게도 위협이 됩니다. 우리는 태도를 바꿀 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 그렇지 않으면 기후 변화로 인해 더 많은 사람들이 죽을 것입니다.

조이스 시겔, 록빌